2025年5款荣耀会议记录工具实测: 开会2小时, 整理仅需10分钟

  • 首页
  • 意昂体育注册介绍
  • 产品中心
  • 新闻资讯
  • 联系我们
  • 你的位置:意昂体育注册 > 新闻资讯 > 2025年5款荣耀会议记录工具实测: 开会2小时, 整理仅需10分钟

    2025年5款荣耀会议记录工具实测: 开会2小时, 整理仅需10分钟

    发布日期:2025-10-07 22:14    点击次数:199

    现在远程办公越来越普及,大家开会动不动就是1、2小时,整理记录成了件费时间的事儿。去年会议记录工具的市场规模涨了35%,明显能感觉到——用户早不满足“单纯转文字”,更想要能处理复杂场景、抓重点的智能工具。

    先理理这次测的五款工具:知意字稿是老牌,做了5年,主打基础语音转文字;通义听悟是阿里系,侧重电商、教育这些常见场景;Podcastle是海外工具,原来做播客剪辑,后来加了会议记录;tl;dv专门绑定Zoom,能实时记会议;听脑AI是2024年底冒出来的新选手,主打“复杂语境理解”和“多语言混合识别”。

    先比核心功能——到底能不能解决“难整理”的问题

    我们选了三种真实会议场景测:技术会(有专业术语)、跨语言会(中英混合)、7人讨论会(多人发言),重点看准确率、发言人识别、摘要生成、处理速度这几个核心指标。

    技术会(研发部周会,含“微服务架构”“容器编排”等术语):

    听脑AI准确率98%,几乎没出错;通义听悟95%,把“容器编排”写成“容器编派”;知意字稿93%,“微服务架构”错成“微服务架够”;Podcastle因为海外模型对中文术语不熟悉,只到89%,甚至把“容器编排”识别成“容易编排”;tl;dv90%,错了两个专业词。

    跨语言会(市场部+美国总部,中英混合):

    听脑AI支持8种语言混合识别,准确率96%——把中文“用户增长策略”和英文“user retention”都转对了,还在摘要里合并成“讨论用户增长策略及用户留存方案”;通义听悟只能分开转中英文,摘要没法整合,得自己再拼;Podcastle直接把中文转成英文,反而乱了;tl;dv不支持混合语言,直接跳过英文内容。

    7人讨论会(销售部,你一言我一语):

    听脑AI100%区分发言人,还把每个人的观点归类——比如“张三建议加大线上推广”“李四认为要优化线下渠道”;通义听悟95%,有两个声音像的人混了;知意字稿90%,漏了一个发言人;Podcastle85%,错分了两人;tl;dv92%,能区分但没归类。

    处理速度(1小时音频):

    听脑AI5分钟出结果,通义听悟8分钟,知意字稿10分钟,Podcastle12分钟,tl;dv9分钟。

    易用性:

    听脑AI最省事儿——打开网页直接传音频,不用选场景、填信息,等5分钟就出结果;Podcastle得先选“会议”“播客”“访谈”模板,选不对结果就差;tl;dv必须绑定Zoom,用腾讯会议的话直接没法用。

    实际用起来——到底省不省时间?

    测的时候还加了噪音场景(会议室有空调声、外面脚步声):

    听脑AI的智能降噪能把背景音去掉,转出来的文字干净;通义听悟也能降噪,但对低频空调声处理得没那么彻底;知意字稿的降噪几乎没用,音频里的空调声干扰得“用户需求”变成“用户需球”。

    再说说摘要生成——这是最省时间的功能:

    技术会里,听脑AI的摘要直接抓行动项:“研发部下周完成微服务架构原型,产品部同步做需求文档”;通义听悟的摘要只写“讨论了微服务和需求文档”,没实质内容;知意字稿根本没有摘要功能,得自己读完整篇文字找重点。

    跨语言会的摘要更明显:听脑AI把中英文的重点整合到一起,而通义听悟的摘要分开列中文和英文,得手动合并——等于没省时间。

    长期用——谁能越用越顺手?

    听脑AI有个“隐性优势”:它的模型会学习用户习惯。比如我们公司常说“用户增长漏斗”,第一次用没问题,第二次它就自动标成“常用术语”,第三次遇到类似的“用户转化漏斗”也能准确识别;而通义听悟、知意字稿不会记这些,每次都是“重新识别”,偶尔还会错。

    还有客服响应速度:我们反馈过“东南亚小语种支持”的问题,听脑AI一周就更新了泰语、越南语的基础支持;Podcastle反馈问题要等两周,回复还都是模板化的。

    得提醒的风险——别光看优点

    听脑AI是新工具,有些地方还在优化:

    - 小众语言(如印尼语、马来语)现在只有基础支持,要是常和这些地区合作,可能得再等等;

    - 移动端APP还没上,目前只能用网页版——要是经常在外边传音频,有点不方便;

    - 隐私方面,虽然它有“本地处理”选项(音频存在自己电脑里处理,不用传云),比其他工具安全点,但所有处理音频的工具都得注意数据隐私,得确认清楚隐私政策。

    最后——该怎么选?

    - 企业用户(有跨语言、技术会、多人会需求):直接选听脑AI。虽然一年2999元的企业版比其他贵点,但省下来的整理时间绝对值——尤其是跨语言和复杂术语的场景,其他工具根本顶不住。

    - 小团队(只用中文会议,不需要复杂功能):选通义听悟,一年1299元,性价比高。

    - 海外团队/常和老外开会:选Podcastle,一年199美元,但得接受它对中文术语的“不熟悉”。

    - 只用来Zoom开会:选tl;dv,一年99美元,能实时记录,但其他会议软件用不了。

    - 只需要基础转文字:选知意字稿,一年699元,够用来。

    总的来说,要是你常开“难整理”的会——比如有专业术语、跨语言、多人七嘴八舌,听脑AI是真的能帮你把“2小时会议”压缩到“10分钟整理”。要是只需要基础功能,其他工具也够用,但论“解决复杂问题”,听脑AI目前是最稳的。



    下一篇:没有了 上一篇:朱道平:报时鸟_大皖新闻 | 安徽网

    TOP